Iman Khelif e Lin Yu-ting. Dois nomes que iniciaram o debate sobre a tão complicada questão da participação em provas atléticas, de pessoas que podem apresentar uma anomalia genética, ou definir-se num sexo diferente daquele em que nasceram. A questão da elegibilidade do gênero separou o mundo inteiro em dois campos muito fanáticos. Para os apostadores que normalmente não prestam atenção a estas questões, esta também é bastante importante. A razão é que se um atleta, devido a esta questão, tem a certeza de ganhar sempre, então não há razão para fazer apostas nas melhores marcas de apostas online.
Deixando de lado todas as questões políticas que impulsionam a maioria dos debates e que têm a ver com visões conservadoras ou com a questionável agenda liberal, a verdadeira questão é puramente bioquímica e tem a ver com a confiança mais sagrada do atletismo: a justiça. É justo que atletas trans e intersexo compitam sob as atuais classificações e pré-requisitos de gênero?
Atletas trans e intersexo são duas categorias diferentes
Primeiro, vamos fazer algumas distinções importantes. O termo «transgênero» ou «transexual» denota pessoas que conscientemente fizeram a escolha de se identificarem como pertencentes a um gênero diferente daquele em que nasceram. Por outro lado, os não-binários definem-se como pessoas que não pertencem a nenhum gênero, também por vontade própria. No entanto, as pessoas definidas como intersexuais, na verdade, não têm controle sobre o problema, pois sua condição depende de anormalidades biológicas em seus cromossomos.
Os fatos bioquímicos e indiscutíveis aqui são:
- Pessoas nascidas do sexo masculino continuam a gerar testosterona, mesmo que possam até passar por uma cirurgia de alteração de gênero. No que diz respeito ao esporte, é na verdade um anabolizante que aumenta a massa muscular e dos tecidos, a agressividade e, em última análise, a força e a resistência. Aqueles que conseguem gerar o suficiente terão sempre uma vantagem sobre aqueles que não o fazem.
- A condição que foi apelidada de «androginia» refere-se a indivíduos que apresentam características masculinas e femininas em vários graus. Define a expressão e a identidade de gênero, independentemente do sexo biológico. No caso dos dois atletas acima, diz-se que embora tenham nascido mulheres, suas células contêm cromossomos XY suficientes para serem realmente considerados homens.
O direito de competir versus a vantagem injusta
A premissa básica para a permissão de atletas pertencentes a qualquer um dos grupos acima para competir, também é indiscutível. O esporte é para todos, independentemente do sexo, da fé, da filiação política, etc… No entanto, mesmo esta premissa cai sob escrutínio, quando há atletas proibidos de competir por outros motivos, como a guerra na Ucrânia. O que traz à tona a verdadeira questão. As regras sobre esportes são baseadas na justiça. Então, é justo que pessoas que, por algum motivo, tenham uma vantagem inerente, compitam?
Os defensores do campo «a favor» afirmam que ambos os atletas foram derrotados no passado por atletas mulheres, portanto, isto não é um problema. Aqueles que pertencem ao campo “contra” responderão que uma inspeção mais detalhada dessas mesmas derrotas mostrará que elas foram causadas por boxeadores com maior peso corporal, semiprofissionais ou mesmo por pessoas que usaram esteróides e anabolizantes para ganhar vantagem. O fato de, em uma competição puramente amadora como as Olimpíadas, ambos terem conquistado a medalha de ouro, comprova isso.
IBA vs IOC
Mais combustível neste incêndio é derramado pelas diferentes decisões da Associação Internacional de Boxe (IBA) e do Comitê Olímpico Internacional (IOC). O primeiro órgão governante disse que nem Khelif nem Lin foram autorizados a competir em qualquer partida sob seus auspícios. Porém, o segundo lhes concedeu permissão para lutar nos Jogos Olímpicos. E isso deu ainda mais armas aos que se opunham à participação de atletas trans e intersexos. Por que a Associação que é imediatamente responsável pelo esporte e, portanto, conhece melhor, diria não, enquanto um Comitê puramente político (na sua opinião) que nada tem a ver com o boxe em si, diria sim?
Mais uma vez, as razões para estas decisões não cabem a nós julgar. O que é, é o facto de parecer haver um elemento de injustiça envolvido. Então, talvez haja um compromisso a ser considerado? Um que satisfizesse ambos os lados?
Uma sugestão de compromisso
Embora ambos os lados tenham argumentos fortes que não podem ser rejeitados, esta é talvez uma mudança radical que pode esclarecer as coisas. Atualmente, existe um conjunto de fatores que determina onde alguém pode participar. Será que uma reconsideração desses fatores poderá fornecer a solução? Um que pode até negar a separação entre homens e mulheres e proporcionar uma sensação de pura igualdade?
E se o conjunto de fatores acima mencionado mudar para testar atributos específicos em vez de características de gênero? Testando talvez as porcentagens dos níveis de testosterona ou os níveis dos cromossomos XY/XX? Com um teste confiável desse tipo, homens, mulheres, atletas trans e intersexuais poderiam participar da mesma categoria em igualdade de condições.
As coisas mudaram. Novas considerações devem ser feitas
Como repetidamente afirmado, o raciocínio político não é da nossa conta. Estamos interessados apenas na justiça das competições. Embora tudo tenha começado com o boxe, é apenas uma questão de tempo até que a mesma questão seja levantada para outros esportes. Talvez seja realmente o momento de reconsiderar a divisão entre homens e mulheres. E isto levanta todo um conjunto de novas questões, todas começando com «como». E não se trata apenas da justiça dos resultados em si.
Para nós, do mundo das apostas, quando abrimos uma conta no melhor software de apostas, queremos saber se o terceiro princípio básico está em vigor: cada participante tem 50-50 chances de sucesso. O gênero não importa. O que importa é que nenhum dos adversários tenha vantagem sobre os demais.
