Iman Khelif y Lin Yu-ting. Son los dos nombres que han iniciado el debate sobre la complicadísima situación de la participación en pruebas atléticas de personas que pueden presentar una alteración genética o definirse en un sexo distinto al que nacieron. Precisamente, la cuestión de la elegibilidad de género ha separado al mundo entero en dos bandos muy fanáticos. Además, para los apostadores que no suelen prestar atención a este tipo de aspectos, éste es bastante importante. En efecto, si un atleta, debido a esta cuestión, está seguro de ganar siempre, entonces no hay razón para apostar en las mejores marcas de apuestas en línea.
Más allá de todas las implicaciones políticas que impulsan la mayoría de los debates y que tienen que ver con puntos de vista conservadores o con la cuestionable agenda liberal de Woke, la verdadera problemática es puramente bioquímica y tiene que ver con lo más sagrado del atletismo: la equidad. ¿Es justo que los atletas trans e intersexuales compitan con las actuales clasificaciones y requisitos de género?
Los deportistas transexuales e intersexuales son dos categorías diferentes
En primer lugar, hagamos algunas distinciones importantes. El término «transgénero» o «transexual» designa a las personas que han tomado conscientemente la decisión de identificarse como pertenecientes a otro género distinto al que les correspondió por nacimiento. Por otro lado, los no binarios se definen como personas que no pertenecen a ningún género, también por voluntad propia. No obstante, las personas que se definen como intersexuales, en realidad no tienen ningún control sobre la condición, ya que ésta depende de anomalías biológicas en sus cromosomas.
Los hechos bioquímicos e indiscutibles son:
- Aquellas personas nacidas como varones siguen generando testosterona aunque incluso se sometan a una cirugía de alteración de sexo. Por lo que respecta al deporte, se trata en realidad de un anabolizante que aumenta los tejidos y la masa muscular, la agresividad y, en última instancia, la fuerza y la resistencia. Aquellos que pueden generar suficiente cantidad siempre tendrán ventaja sobre los que no.
- La afección que se ha denominado «androginia» se refiere a los individuos que presentan características masculinas y femeninas en diversos grados. Se trata de una expresión y una identidad de género independientemente del sexo biológico. Así, en el caso de los dos atletas citados, dice que, aunque nacieron como mujeres, sus células contienen suficientes cromosomas XY como para ser considerados realmente varones.
Derecho a competir frente a ventaja injusta
La idea básica por la que se permite competir a los atletas pertenecientes a cualquiera de los grupos mencionados también es indiscutible. El deporte es para todos, independientemente del sexo, la fe, las afiliaciones políticas, etc… Sin embargo, incluso esta idea queda en entredicho cuando hay atletas a los que se prohíbe competir por otros motivos, como por ejemplo la guerra de Ucrania. Lo que nos lleva a la verdadera pregunta. Las reglas del deporte se basan en la equidad. Entonces, ¿es justo que compitan personas que, por cualquier motivo, tienen una ventaja inherente?
Los defensores del sector «a favor» afirman que ambos atletas han sido derrotados en el pasado por mujeres, por lo que no es un problema. Los que están «en contra» responderán que un examen más detenido de esas mismas derrotas demostrará que fueron causadas por boxeadores de mayor peso, semiprofesionales o incluso personas que utilizaron esteroides y anabolizantes para obtener ventaja. El hecho de que, en una competición puramente amateur como las Olimpiadas, ambos obtuvieran la medalla de oro, lo demuestra.
IBA frente al COI
Las diferentes decisiones de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA) y del Comité Olímpico Internacional (COI) echan más leña al fuego. El primer organismo dictaminó que ni Khelif ni Lin podían competir en ningún partido bajo sus auspicios. Sin embargo, el segundo les concedió permiso para luchar en los Juegos Olímpicos. Y eso dio aún más argumentos a quienes se oponen a la participación de deportistas trans e intersexuales. ¿Por qué la Asociación, que es la responsable inmediata del deporte y, por lo tanto, sabe más, dice que no, mientras que un Comité puramente político (según su opinión) que no tiene nada que ver con el boxeo en sí, dice que sí?
Una vez más, no nos corresponde juzgar los motivos de estas decisiones. Lo que sí podemos juzgar es el hecho de que parece haber un elemento de injusticia. Así que, ¿quizás haya que considerar un compromiso? ¿Uno que satisfaga a ambas partes?
Una sugerencia de compromiso
Aunque ambas partes tienen argumentos sólidos que no se pueden invalidar, quizá sea un cambio radical lo que pueda poner las cosas en su sitio. Actualmente, hay una serie de factores que determinan dónde puede participar alguien. ¿Podría ser una reconsideración de esos factores la solución? ¿Una que pueda incluso anular la separación entre hombres y mujeres y proporcionar una sensación de pura igualdad?
¿Y si el conjunto de factores antes mencionado cambia para comprobar atributos específicos en lugar de características de género? ¿Probando tal vez los porcentajes de los niveles de testosterona o los niveles del cromosoma XY/XX? Con una prueba fiable de este tipo, hombres, mujeres, atletas trans e intersexuales podrían participar en la misma categoría en igualdad de condiciones.
Las cosas han cambiado. Hay que hacer nuevas reflexiones
Como ya se ha dicho en repetidas ocasiones, el razonamiento político no nos concierne. Sólo nos interesa la equidad de las competiciones. Aunque empezó con el boxeo, es sólo cuestión de tiempo que la misma cuestión se plantee para otros deportes. Tal vez haya llegado el momento de reconsiderar la división entre hombres y mujeres. Y esto plantea toda una serie de nuevas preguntas, todas ellas empezando por el «cómo». Y no se trata sólo de la equidad de los resultados.
Para nosotros en el mundo de las apuestas, al abrir una cuenta en el mejor software de apuestas, queremos saber que el tercer principio básico está en vigor: cada participante tiene un 50-50 de probabilidades de éxito. El género no importa. Lo importante es que ninguno de los adversarios tenga ventaja sobre los demás.
