Odată cu introducerea Var 2.0 și determinarea semi-automată a faptului dacă un jucător este în offside sau nu, au apărut noi dezbateri. Și acestea au legătură cu faptul că în ultima vreme multe goluri au fost anulate pentru că o jumătate de mână, un genunchi sau o jumătate de spectacol nu sunt reprezentate de doi adversari, așa cum prevede regula. Persoanele care cer ca acest lucru să se schimbe, cresc exponențial și este o chestiune de timp până când se va cere o rezolvare a problemei. O astfel de decizie este, de asemenea, de interes pentru cele mai bune mărci de pariuri, deoarece va schimba parametrii pe care îi folosesc pentru a determina prețurile pe care le oferă.
Problema cu regulile actuale de offside
În forma actuală, un jucător este considerat în offside atunci când
- Nu are doi jucători adversari mai aproape de stâlpii porții decât el
- Nu se află în spatele mingii
- Nu a primit mingea, chiar și în poziție de offside, în urma unei atingeri deliberate a unui jucător advers.
- Nu și-au început atacul în spatele liniei centrale a terenului.
Practic, aceste patru sunt regulile care se referă la 99% din cazurile în care un gol este anulat.
Înainte de punerea în aplicare a arbitrului asistent video, determinarea era responsabilitatea exclusivă a arbitrilor asistenți sau a oficialilor înșiși și se făcea cu ochiul liber. De obicei, arbitrii de linie erau instruiți cu privire la locul în care trebuie să se afle pentru a face decizia corectă. Cu toate acestea, au existat multe erori și acesta a fost motivul care a impus îndepărtarea sarcinii de la oameni și atribuirea ei tehnologiei. Totuși, acest lucru a dus la un set diferit de probleme, deoarece golurile au fost anulate pentru doar milimetri.
Sugestiile actuale
Au existat multe păreri care au susținut că nu aceasta a fost intenția regulii. Având în vedere că esența supremă a sportului este să vedeți mingea la capătul porții, iar FIFA și-a exprimat dorința de a vedea mai multe goluri marcate, opinia lor este că regulamentul privind offside-ul ar trebui să se schimbe și să se adapteze la viteza cu care se joacă acum jocul. Practic, există două sugestii în discuție:
1) Permiterea golului dacă orice parte a jucătorului este acoperită de un adversar, în loc de 100% din corp. Opoziția susține că acest lucru este mai mult sau mai puțin la fel ca regula actuală, deoarece va duce la goluri permise pentru o jumătate de încălțăminte sau un cot. Aparent, compromisul constă în stabilirea axei centrale a corpului ca factor determinant. Dacă o linie care trece prin mijlocul corpurilor arată că atacantul se află în față, atunci acesta ar trebui să fie declarat în poziție de offside.
2) În mod presupus, intenția regulii a fost de a permite apărătorilor să aibă o șansă egală de reacție pentru a opri jucătorul atacant. Prin urmare, a doua propunere spune că aspectul determinant pentru un offside ar trebui să fie răspunsul la întrebarea dacă echipa care apără are o șansă de a reacționa și de a preveni un gol.
În conformitate cu această idee, se sugerează trasarea unei alte linii pe teren care să împartă cele două zone în două (la fel ca liniile unui teren de Subbuteo). Ideea este că, având în vedere condiția fizică actuală a fotbaliștilor, aceștia au suficient timp să reacționeze dacă mingea este jucată în jurul liniei centrale. Prin urmare, orice jucător care își începe jocul în spatele noilor linii nu ar trebui să fie considerat în poziție de offside.
Potrivit susținătorilor sugestiei, o astfel de modificare ar trebui, de asemenea, să interzică golurile în care apărătorul „care acoperă” se află pe cealaltă parte a terenului și, prin urmare, nu are șansa egală pe care o dorește intenția regulii.
Noile reguli privind offside-ul ar necesita o nouă tehnologie
A fost nevoie de mulți ani de cercetare și dezvoltare pentru ca tehnologia VAR să fie implementată în timp real. Din păcate, în loc să impună corectitudinea, așa cum a fost intenția inițială, aceasta a stârnit și mai multe controverse. Desigur, ambele propuneri menționate mai sus ar putea oferi o soluție la controversele respective. Cu toate acestea, în special cea de-a doua propunere nu poate fi evaluată de aparate. Prin urmare, ambele sugestii necesită modificări ale algoritmilor care au creat arbitrul asistent video. De fapt, dacă a doua opțiune va fi preferată, atunci s-ar putea foarte bine să vedem o implementare a AI în calitate de judecător al încălcărilor. Iar această idee nu este pe placul multor oameni.
Indiferent de rezultatul dezbaterii, există o singură certitudine. Orice modificare a regulilor care determină o poziție de offside va avea un efect asupra rezultatelor tuturor meciurilor. Prin urmare, un număr infinit de noi oportunități pentru cei care aleg să acceseze mai multe case de pariuri prin intermediul unui singur cont.
