Não temos de apresentar a magnitude do apelo que está associado à Fórmula 1. Um apelo que deve muito à cobertura televisiva gratuita do Grand Prix. Embora existam canais que exigem assinatura e pagamento, uma grande porcentagem ainda está no ar livre. Milhões de pessoas podem assistir independentemente de onde estejam ou de suas condições financeiras. No entanto, este é um estatuto que pode chegar ao fim. É uma situação que pode afetar seriamente a transmissão ao vivo dos eventos que as melhores marcas online incorporaram nos seus sites. Portanto, pode até realizar apostas ao vivo que se baseiam exclusivamente na capacidade de interpretar o que está acontecendo durante a cobertura. A proposta da Apple TV, se aceita, pode mudar tudo isso. Drasticamente.
Os detalhes da oferta da Apple TV
Até agora, os contratos de cobertura televisiva geraram à Fórmula 1 uma receita de cerca de 2 mil milhões de euros durante um período de 5 anos (especificamente 2019-2024). Alguns dos contratos já assinados, e que se estendem até 2029, rendem mais de 250 milhões de euros por temporada. Embora os montantes sejam surpreendentes, representam apenas uma fração do que as equipes precisam para financiar o desenvolvimento dos seus carros. Principalmente porque já está em andamento a transformação dos motores para totalmente elétricos, em vez dos híbridos que agora estão sendo usados. Basta pensar que só o custo do volante chega a mais de 10 milhões de euros.
A Apple TV apresentou uma proposta que multiplica as receitas acima referidas por um fator de 7. Numa etapa incremental que tem em conta que os contratos existentes precisam de ser mantidos, oferecem uma média de 1,85 mil milhões de euros por temporada em troca dos direitos exclusivos de transmissão das corridas. Porém, é exatamente essa exclusividade que gera polêmica.
Dinheiro versus público
Em 2021, o valor máximo que cada equipe pode gastar durante uma temporada é de 126 milhões de euros. São 12 equipes, portanto, precisam de 1,5 bilhão no total. O que se traduz na proposta da Apple cobrindo todo o seu orçamento e mais um pouco. Consequentemente, podem utilizar o excedente para um maior desenvolvimento. E aí vem o primeiro obstáculo a ser superado. As equipes não precisarão mais de patrocinadores para cobrir suas despesas. O que se traduz em nenhum comercial. E depois a uma queda nas receitas dos patrocinadores existentes. Nesta cadeia de eventos, essa proposta provavelmente será levada a tribunal.
Então, precisaremos discutir sobre as pessoas comuns. Aqueles que ligam a TV e esperam assistir a uma corrida. Por padrão, direitos exclusivos significam que eles precisam sintonizar a Apple TV. Porém, exceto nos EUA, este é um serviço disponível apenas através da internet. Então, o que eles deveriam fazer? Vender suas TVs e comprar laptops? Ou será que os governos ou alguns patrocinadores locais assumiriam a responsabilidade de garantir os direitos para o seu próprio país, para que o Grand Prix ainda pudesse ser exibido na televisão aberta? E quanto custariam esses direitos? Sem falar na dúvida sobre quais seriam as taxas de assinatura para quem vai querer assistir pela internet. Infelizmente, não houve divulgação sobre o que acontecerá com essas pessoas.
A oferta da Apple TV cria ainda mais problemas
Vamos supor que um governo, ou um conjunto de patrocinadores, cubra o custo que a Apple TV pedirá para liberar os direitos. Isso para nesse valor? A resposta é não. Haverá necessidade de equipamentos que convertam o stream da internet em ondas de TV aberta. Quem cobrirá então uma quantia que fica cada vez maior? Naturalmente, os governos imporão impostos, enquanto os patrocinadores aumentarão os preços dos seus produtos. Portanto, uma sociedade mais cara.
Além disso, a Apple TV pretende fazer o mesmo com outras atividades esportivas lucrativas, como a Premier League, a NBA e a NFL. Eles já garantiram o Season Pass da MLS e o Friday Night Baseball da MLB. Embora estas ações criem um estado de monopólio que é proibido nos EUA, o mesmo não acontece com outros países. Eles têm dinheiro para fazer os investimentos, mas qual será o custo para as outras partes da economia? Se todas as atividades esportivas populares fossem reunidas em um único lugar, o que poderia impedir a Apple TV de realmente proibir o acesso a quem não tem dinheiro para pagar por isso? Embora os apostadores possam até usar criptomoedas para financiar uma conta de apostas, os valores que podem investir são limitados. Eles não terão permissão para ver uma transmissão ao vivo do que estão apostando?
Uma oferta que poderia facilmente sair pela culatra
Se o acordo fosse considerado estritamente do ponto de vista comercial, seria óbvio que as duas partes que o assinassem desfrutariam de todos os benefícios. O esporte terá fundos adequados e independentes para se desenvolver, e a Apple TV se tornará um player sério na indústria. No entanto, se não for fornecida uma boa resposta a todas as perguntas acima, isso poderá facilmente derrubar ambas A razão é que se as indústrias adjacentes forem prejudicadas por este acordo, seria natural encontrar um meio alternativo para manter os seus interesses.
Consequentemente, aqueles que neste momento apoiam a Fórmula 1 e proporcionam as receitas que a Apple TV pretende, dariam as costas e forneceriam essas mesmas receitas a outra parte da indústria esportiva. É claro que os milhões de espectadores fariam o mesmo, deixando as corridas sem público, exceto talvez apenas com os espectadores no local, se o preço do bilhete não for demasiado elevado. O que é bastante improvável, uma vez que o dinheiro que o acordo estipula terá de provir de algum tipo de rendimento. Se não houver espectadores e ninguém estiver assistindo ao stream de TV, não haverá receitas. Consequentemente, ambas as partes provavelmente perderão tudo o que estão tentando realizar. Está tudo dentro da lei da oferta e da procura.
A oferta da Apple TV levará exatamente ao que?
A economia é uma base que pode subir ou cair como uma série de dominós. Embora a proposta possa cobrir totalmente as necessidades do esporte, é mais do que provável que as ramificações para outras indústrias ligadas à Fórmula 1 sejam prejudicadas. No entanto, a lei imutável do comércio é que negócio é negócio. Por que as equipes que representam o epítome do automobilismo considerariam algo diferente de seus próprios interesses? Para a indústria de apostas, de uma forma ou de outra, será encontrada uma solução para que quem abre uma conta única de apostas onlinepossa continuar a fazê-lo. Só há uma coisa certa aqui. Devem ser dadas respostas a todas as perguntas antes de qualquer acordo ser assinado. Caso contrário, poderá ser o próprio esporte que sofrerá.
