Le sport est synonyme d’égalité et d’inclusion. Mais c’est aussi une question d’équité. Les personnes qui dénoncent leur sexe d’origine et souhaitent apparaître comme des représentants de l’autre sexe ont déjà posé une question assez compliquée. Dans un premier temps, la communauté sportive les a acceptées, sur la base de la première des admissions ci-dessus. Cependant, après la dernière décision de la Cour suprême du Royaume-Uni, les choses ont déjà changé et changeront radicalement à l’avenir.
Femmes transgenres contre femmes biologiques
Avant même la décision du 16 avril de la Cour suprême du Royaume-Uni, l’instance dirigeante de l’Union de rugby avait déjà banni les femmes transgenres de son sport, pour des raisons de santé et de sécurité. La décision de la Cour stipulait que le terme « femme » dans la loi sur l’égalité s’applique exclusivement au sexe biologique. Il ne s’applique pas aux transgenres. Juste après la publication de cette décision, la Fédération écossaise a rendu son propre verdict sur le sujet, interdisant la participation de femmes non biologiques aux matchs de football qu’elle organise.
La célèbre fédération anglaise a suivi le mouvement. Elle a annoncé qu’à partir du 1er juin 2025, tous les joueurs transgenres ne seraient plus autorisés à participer aux tournois et championnats dont elle est responsable. Elle a toutefois précisé dans le même communiqué qu’elle suivait les politiques de l’UEFA et de la FIFA sur la question, ajoutant qu’elle avait déjà contacté les athlètes déjà inscrits afin de leur permettre de continuer à s’intégrer dans d’autres rôles et positions.
Concentrons-nous sur l'équité
Bien que cette décision comporte beaucoup de légalisme et d’autres raisonnements, nous ne prendrons dans cette discussion qu’un seul aspect, car tous les autres sont sujets à interprétation et à débat. Cet aspect est lié au principe fondamental de tous les sports : l’équité. D’un point de vue médical, il n’est pas juste que des femmes biologiques concourent avec des femmes transgenres.
En effet, leur physiologie est celle des hommes. Muscles plus forts, adrénaline, jambes plus longues, bras plus étendus, meilleur aérodynamisme. La grande majorité des femmes transgenres bénéficient d’emblée d’un avantage inhérent par rapport aux femmes biologiques. Bien que certains de ces avantages puissent être atténués par des médicaments, une telle solution présente un danger pour la santé des athlètes qui utilisent ces produits chimiques pendant des périodes prolongées. Et c’est injuste pour eux.
La question s’est immédiatement posée de savoir pourquoi une telle interdiction s’appliquerait aux femmes transgenres et non aux hommes transgenres. La réponse est que c’est exactement le contraire. Les hommes trans se placent dans une situation désavantageuse, médicalement parlant, par rapport aux hommes biologiques.
Peut-être la solution réside-t-elle dans une troisième classification ?
Selon les partisans de l’égalité et de l’inclusion, la création d’une division distincte pour les athlètes transgenres va à l’encontre des deux croyances dogmatiques susmentionnées. Ils s’opposent donc à toute forme de séparation. Ils veulent concourir en tant que membres du genre de leur choix. En outre, ils affirment que le raisonnement médical n’est pas suffisant pour justifier la séparation ou l’interdiction des athlètes transgenres.
La question de savoir s’il est juste ou non d’exclure les femmes transgenres des sports britanniques est une affaire de scientifiques et de médecins. Une chose est certaine à partir de maintenant. Après les décisions de la Rugby Union et de la FA d’interdire ces athlètes, d’autres sports suivront. Ce qui soulève une nouvelle question. Les organisations de défense des droits de la femme ont fait campagne en faveur de l’unification de tous les sports afin que les hommes et les femmes puissent concourir ensemble. Si l’on tient compte des décisions susmentionnées, la probabilité qu’une telle chose se produise est plutôt faible, voire inexistante.
Pour le monde des paris, étant donné que l’une des principales raisons en jeu est l’équité, cela a une conséquence. Pour les parieurs qui veulent ouvrir un compte sur le meilleur logiciel de paris sportifs et parier sur les vainqueurs de diverses compétitions sportives, lorsqu’ils savent que certains athlètes ont un avantage inhérent sur d’autres, cela a un impact sur les cotes qui leur sont proposées au départ.
