Au existat multe cazuri în care fotbalul s-a dovedit a fi un motivator mult mai puternic decât orice fel de diplomație sau forță a armelor. Deși acesta a fost conceptul Jocurilor Olimpice originale (care nu mai este în vigoare), pur și simplu a schimbat sportul și a trecut la fotbal. Războaie întregi au fost oprite pentru a permite oamenilor să se bucure de Cupa Mondială. Dar este suficient să se ocolească toate suveranitățile naționale și să se facă un fotbal independent și autoguvernat, ca într-o entitate autoreglementată? Probabil, este un răspuns de care toată lumea este interesată, iar asta include cele mai bune mărci de pariuri online care ar putea fi nevoite să-și reconsidere întreaga poziție.
FIFA și UEFA vor neapărat un fotbal autonom
De mai mulți ani, ambele organisme de conducere au aplicat o politică de federații naționale autonome care nu se supun autorității guvernamentale. De fapt, au amenințat cu interdicții și pedepse toate echipele naționale și cluburile din țările care nu au ținut cont de această politică și au aplicat pedepse oficialilor din fotbal pentru diferite niveluri de comportament infracțional. Deși acest fapt a provocat deja dezbateri destul de aprinse, recentul incident cu Fenerbahce S.K. din Turcia ar putea deschide ușile pentru următorul pas (sau cutia Pandorei, conform altor opinii).
Problema a stârnit chiar și acuzații de comportament ipocrit, deoarece au existat modalități de a ocoli politicile menționate mai sus. Ne vin în minte două anumite federații în care președinții de țară au fost „votați” să devină și președinți ai asociațiilor naționale de fotbal. Există și mai multe cazuri în care oamenii care „autoguvernează” sportul nu sunt altceva decât marionete guvernamentale. În ciuda faptului că acest lucru este un fapt dovedit, atât FIFA, cât și UEFA nu fac nimic în acest sens.
Fenerbahce poate stârni un caz Bosman și mai mare
Pentru cei care nu-și amintesc, în 1995, decizia instanțelor a deschis porțile pentru includerea oricărui fotbalist cetățean al unei țări din Uniunea Europeană, la orice club cu sediul în aceasta, fără obstacole. Această decizie este precedentul juridic care poate fi dus la nivelul următor prin acțiunile clubului turc. Comerțul liber fără frontiere și oportunitățile de muncă ar trebui să se regăsească în declarația fundamentală pentru crearea Comunității Economice Europene (predecesorul statutului actual).
Adunarea generală a acționarilor de la Fenerbahce va trebui să ia o decizie după încheierea actualului sezon, dacă clubul nu va mai participa în competițiile fotbalistice din Turcia și va cere includerea în turneele altor țări din UE, precum Belgia, Franța, Olanda, Italia sau Spania. Conform declarației menționate mai sus, nu numai că au dreptul să facă acest lucru, dar, de asemenea, țările care pot primi cererea, nu pot refuza!
Deschiderea drumului către un fotbal autonom
Haideți să ne imaginăm. Fenerbahce este acceptată și începe să joace în Belgia. După toate probabilitățile, la fel ca orice echipă locală, va trebui să înceapă în cel mai mic eșalon. Turcii au cunoștințele necesare pentru a avansa destul de repede spre nivelurile superioare. Astfel, în 6 sau 7 ani, ar putea chiar să revendice titlul de campioni ai fotbalului belgian! Și, bineînțeles, să participe la orice competiție europeană ca reprezentanți ai acestei țări!
O astfel de întâmplare va deschide calea pentru ca și alte cluburi să facă același lucru. Mai ales în țările în care nivelul este prea scăzut și nu permite o dezvoltare ulterioară, sau este prea corupt. Sheriff Tiraspol, de exemplu, a câștigat toate titlurile din 2000, cu doar 2 întreruperi în 2011 și 2015. Cu toate acestea, ei nu au ajuns niciodată departe într-un turneu internațional. O oportunitate de a schimba țara cu un campionat mai competitiv le poate oferi șansa.
O mare ligă internațională
În cazul în care acest lucru devine realitate și avem echipe din diferite țări care concurează în alte federații naționale, atunci este logic că nu va mai fi nevoie de aceste asociații. În acest caz, FIFA și UEFA pot cere fie dizolvarea completă a acestora, fie le pot cere să se limiteze la gestionarea competițiilor din eșaloanele 2 și 3, în timp ce eșaloanele superioare vor deveni independente, guvernate și reglementate de cele două organisme de conducere.
Ar trebui să fie clar în acest moment că acest lucru nu are nimic de-a face cu faimoasa Superligă Europeană, care implică o separare atât de FIFA, cât și de UEFA. Vom avea succesorul Ligii Campionilor ca nivel superior, Europa League este al doilea nivel, iar Liga Conferințelor este al treilea nivel, cu reguli privind promovarea în următorul sau retrogradarea. În esență, vorbim de o condiție similară, dar extinsă, cu cea care există în NBA cu participarea echipelor canadiene.
Fotbalul autoguvernat... bun sau rău?
Problemele sunt cunoscute. Meciuri trucate, scandaluri, dopaj, schimbarea regulilor pentru a se înscrie mai multe goluri, adoptarea tehnologiei pentru a exclude eroarea umană, scoaterea politicii din sport, fanatism, revolte și o mulțime de alte întrebări la care trebuie să se răspundă. Pentru organismele de conducere, aceste răspunsuri ar trebui să fie furnizate în cadrul unui mod de operare unificat, în locul numeroaselor și variatelor sancțiuni și pedepse impuse de guvernele locale. Mai ales în locurile în care încă există pedeapsa cu moartea (Egiptul i-a executat pe autorii ultimului incident de revoltă).
Pentru lumea pariurilor, condiția optimă este ca totul să fie prestabilit și aranjat într-un mod care să garanteze echitate și dreptate. Atunci când oamenii deschid un singur cont de pariuri online, se așteaptă ca rezultatele să nu fie manipulate în niciun fel. Așadar, întrebarea este: este acest lucru mai bine realizabil prin intermediul guvernelor locale sau prin intermediul unui singur centru centralizat?
