Il y a presque 3 ans, le 28 février 2022, l’Euroleague a pris la décision de bannir toutes les équipes russes de la compétition en raison de l’invasion de la Russie en Ukraine. Cette décision a suscité des débats animés sur la question de savoir si elle était la bonne. En outre, cette décision a prouvé sans l’ombre d’un doute que la force dominante sur cette planète est la politique. En général, tout le monde dit que le monde du sport ne devrait pas s’en mêler. Il en va de même pour les principaux bookmakers asiatiques et européens qui voient leur travail (et leurs projets) réduits à néant.
Le débat sur le CSKA et l'Euroligue ne s'arrête pas là
L’argument le plus « neutre » de l’époque était peut-être celui qui affirmait que l’Euroligue était une organisation privée. C’est-à-dire non soutenue par l’État ou le pays. Et le CSKA était un actionnaire qui ne devait pas être interdit. Cela n’a pas eu d’importance non plus. Avec les autres équipes russes, le CSKA a été suspendu sur la base du ressentiment des supporters de l’époque pour une action à laquelle ils n’avaient rien à voir.
Si l’argument selon lequel la politique ne devrait rien à voir avec le sport est valable. Il n’en reste pas moins que la grande majorité des supporters n’assisteraient pas à un match en raison de leurs sentiments à l’égard de cette question. Et cela devrait également être pris en considération. Ceci étant donné que les revenus de l’organisation proviennent des sponsors, des droits de télévision et des billets que les spectateurs paient. Il s’agit donc également d’une décision économique prise par crainte de perdre environ 15 % de ses revenus.
Et maintenant, le sujet de la discussion : Le CSKA de retour en Euroleague
Theodoros Papaloukas, un ancien basketteur qui a passé 8 ans au CSKA et a réussi à obtenir une couronne de champion d’Europe grâce à leurs rangs, a révélé le problème en posant une question : « Qui ne veut pas voir le CSKA revenir en Euroleague ? » Le fait que la plupart des sites disposant d’une section de commentaires aient été contraints de la fermer. Ceci en raison du sujet traité est assez révélateur des réactions. Ce n’est pas seulement le nombre de personnes qui ont écrit leurs pensées. C’est la haine totale qui était profonde.
En examinant la question objectivement. Les choses ont-elles changé depuis la décision initiale ? La guerre est-elle terminée ? De toute évidence, non ! Alors pourquoi relancer une telle discussion ? Est-ce parce qu’il y a une nouvelle intervention politique qui pourrait changer la situation ? Probablement oui. Encore une fois… la seule chose qui ne devrait pas intervenir est intervenue.
Si la question prévaut et que le CSKA revient en Euroleague, le message sera clair : la décision initiale était incorrecte et le club n’aurait jamais dû être suspendu. C’est aussi une indication claire que de telles décisions sont fortement influencées par un raisonnement externe. Si la suspension est maintenue, simplement parce que l’instance dirigeante veut préserver la justesse de la décision initiale, cela indique qu’il y a trop de rigidité. On passe donc de la poêle à frire au feu.
