Bilindiği üzere, önceki durum tahammül edilemez hale gelmişti. Maç sırasında yapılan hakem hataları giderek artıyordu ve insanlar sporda adaletin olduğunu hissetmeyi bırakmıştı. Bu nedenle, bazı sorunları çözmek için teknolojiyi dahil etme kararı oldukça yerindeydi. Ancak, bir dizi “aksilikten” sonra VAR uygulamasının işleri daha da kötüleştirip kötüleştirmediği artık bir soru işareti. Bu da Futbol Video Desteği uygulamasının da aynı şekilde ilerleyerek güvenilirliğini yitirip yitirmeyeceği sorusunu gündeme getiriyor.
Sorun sistemde değil, insanlarda
Endişe duyulmasını gerektirecek kadar çok olay yaşandı. Sayılması gereken ama aslında sayılmayan goller… Penaltı verilmesi gereken el topları verilmedi. Kırmızı karta ve oyundan atılmaya yol açması gereken hareketler sayılmadı. Ve bu sadece VAR’ın gerçekten müdahale edebileceği ve hakemin kararını değiştirebileceği 4 nedenden dolayı.
David Coote örneği ve spesifik bir kulübe karşı net tavrı, VAR hiç müdahale etmeden bir maçı kolayca manipüle edebilir. Tek yapılması gereken VAR’ın gerçekten müdahale edebileceği 4 vakadan uzak durmak. Ve son zamanlarda yeni bir sorun ortaya çıktı. Bir Bulgar hakemin, hakemlik yapması gereken maç başlamadan hemen önce bir online bahis sitesinde gezinirken görülmesi bunun açık bir göstergesidir. Maçın herhangi bir yönüyle aktif olarak ilgileniyorsa tarafsız olacağına nasıl güvenilebilir?
Bu sadece bir iletişim meselesi mi?
Yukarıda anlattığımız “aksiliklerin” birçoğu hakemler ve VAR görevlileri arasındaki “kötü iletişime” bağlandı. Bu nedenle, her geçen gün daha fazla sayıda insan bu ikili arasındaki mesaj alışverişinin kamuya açık hale getirilmesini talep ediyor. Konuyla ilgili ilk karar, kurallarda yapılan ve her tartışmanın açık ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde olmasını öngören düzenlemeyle alındı bile. Ancak bu adım yeterli mi?
Ve skor dışındaki manipülasyonlar ya da Bulgar yetkilininki gibi vakalar nasıl ele alınabilir? İlk sorunun cevabı oldukça basit olsa da ikincisinin cevabı basit değil. İlk “suç” için kapsamı genişletmek yeterlidir. Ancak ikincisi için psikolojik tarama ve çoğu ülke için oldukça yasadışı olan diğer önlemlere izin verecek yasal değişiklikler gerekecektir.
VAR, Çözüm vs Endişe = Adalet vs Çıkar
İnsanlar adalet ister. En iyi bahis yazılımında hesap açıp para yatırmak istediklerinde, tüm spor etkinliklerinin adil bir şekilde yönetildiğini bilmek isterler. Ancak, her türlü profesyonel uğraşta, kazanılacak çok para varsa ve adalet uygulanırsa çok fazla kar payı tehlikeye girer. Bir karar vermenin zamanı geldi. Ya biri ya diğeri. Orta yol yoktur.
