ФИФА и УЕФА предоставляли права на телевизионные трансляции соревнований, которые они организуют, различным телевизионным и радиокомпаниям в соответствии со строгими правилами. Одно из этих правил гласило, что каждая организация не могла подавать предложения более чем по одному событию одновременно. Однако такой способ торговли противоречит правилам Европейского Союза о свободной торговле и повышении конкуренции. Поэтому сейчас рассматривается радикальное изменение порядка предоставления прав на трансляции. Изменение, которое может повлиять даже на прямые трансляции, которые внедрили на своих сайтах ведущие азиатские и европейские букмекеры.
Это начнётся с Лиги чемпионов
По данным Bloomberg, УЕФА рассматривает возможность предоставления прав на трансляцию операторам прямых эфиров, таким как Amazon и Netflix, а также изменение правил, касающихся возможности подачи предложений сразу по нескольким событиям. Кроме того, организация рассматривает долгосрочные контракты, чтобы соответствовать директивам Европейского совета о трёхлетних соглашениях, с надеждой повысить конкурентоспособность заявок.
Фактически, в рамках нового подхода они могут рассмотреть предложения глобального масштаба, которые позволят одному оператору транслировать событие по всему миру. Успех эксперимента, который предоставил Paramount права на показ матчей Лиги чемпионов в США по девятилетнему контракту стоимостью полтора миллиарда долларов, убедил членов совета рассмотреть дальнейшие изменения в этом направлении.
Это также изменит ситуацию для вещателей
Хотя нельзя отрицать тот факт, что стриминговые платформы получают всё больше матчей для трансляции, до сих пор им доставались события первостепенной важности, а не полные пакеты на весь сезон. УЕФА и ФИФА надеются, что благодаря новым соглашениям операторы прямых трансляций будут делать более крупные предложения за большее количество матчей, тем самым значительно увеличивая доход.
Конечно, эта идея вызвала оживлённые споры между её сторонниками и теми, кто видит множество проблем, которые могут возникнуть при реализации такого плана. Понятно, что больше денег для УЕФА означает больше денег для клубов и, соответственно, возможность покупать лучших игроков для повышения конкурентоспособности. Однако протестующие видят и другую сторону медали.
Всё это делается ради денег и только ради денег
Согласно мнению оппонентов этого плана, он исключит тех, кто не может позволить себе оплатить подписку, из числа зрителей матчей. Уже сейчас существует серьёзная проблема с бедными странами, где люди либо собираются вместе в одном доме, чтобы посмотреть важное событие, либо заполняют кафе и другие общественные места. У правительств также возникнет проблема, если они не разрешат телевидение по подписке и будут настаивать на том, чтобы все трансляции были бесплатными для всех (что, конечно, увеличивает доход от рекламы). Прямые трансляции означают обход этих ограничений, и власти могут решить полностью запретить такую практику.
Также очевидно, что подавляющее большинство простых людей рассматривают это как ещё одну попытку заставить их платить. Хотя большая часть дохода поступает от рекламы, существует предел сумм, которые она может приносить. Во время прямой трансляции можно показать лишь ограниченное количество рекламных роликов. Следовательно, единственный способ увеличить доход — заставить платить больше людей.
Для игроков это означает переход к ставкам в режиме лайв
Ещё один неоспоримый факт заключается в том, что ставки в режиме лайв гораздо более захватывающие, чем стандартное размещение ставок до матча. Учитывая технические сложности, связанные с преобразованием телевизионного сигнала в цифровой формат для прямых трансляций, заключение соглашений со стриминговыми платформами сэкономит букмекерам массу проблем и увеличит количество событий, которые они смогут транслировать через свои сайты. Больше матчей — больше ставок и больше возможностей для тех, кто решит открыть счёт на лучшем софте для ставок.
