Должны ли измениться правила офсайда?

offside rules
offside rules

С появлением VAR 2.0 и полуавтоматическим определением того, находится ли игрок в офсайде или нет, возникли новые дебаты. А связаны они с тем, что в последнее время многие голы не засчитываются за половину руки, колено или половина не перекрывается двумя соперниками, как гласит правило. Голоса, требующие того, чтобы это изменилось, растут в геометрической прогрессии, и это вопрос времени, когда потребуют решения проблемы. Такое решение также представляет интерес для лучших букмекерских контор, поскольку это изменит параметры, которые они используют для определения предлагаемых ими коэффициентов.

Проблема с действующими правилами офсайда

В нынешней ситуации игрок фиксируется в положении «вне игры», если:

По сути, эти четыре правила относятся к 99% случаев, когда гол не засчитывается.

До реализации Видеопомощников судьи, определение было исключительной ответственностью помощников судьи или самих судей, и оно делалось на глаз. Обычно линейных судей обучали тому, где стоять, чтобы сделать правильный выбор. Однако ошибок было много, и это стало причиной, потребовавшей снять задачу с человека и передать ее технике. Тем не менее, это привело к другому набору проблем, поскольку голы не засчитывались всего за миллиметры.

Текущие предложения

Было много голосов, которые утверждали, что это не было целью правила. Поскольку конечная суть этого вида спорта заключается в том, чтобы мяч находился в сетке ворот, а ФИФА выразила желание видеть больше забитых голов, по их мнению, положение о мяче вне игры должно измениться и приспособиться к скорости игры на данном этапе. По сути, на у нас есть два предложения:

football field

1) Гол засчитывается, если соперник прикрывает любую часть бомбардира, а не 100% тела. Противники данного предложения утверждают, что это более или менее то же самое, что и нынешнее правило, поскольку оно приведет к тому, что голы будут разрешены за половину ботинка или локоть. Якобы компромисс здесь заключается в том, чтобы установить в качестве определяющего фактора центральную ось тела. Если линия, проходящая через середину тела игрока, показывает, что нападающий находится впереди, то это должно быть расценено как офсайд.

2) Предположительно цель правила заключалась в том, чтобы предоставить защитникам равные шансы на реакцию, чтобы остановить атакующего игрока. Следовательно, второе предложение гласит, что определяющим моментом для офсайда должен быть ответ на вопрос, есть ли у защищающейся команды шанс среагировать и отразить гол.

В соответствии с этой концепцией существует еще одно предложение провести на поле еще одну линию, разделяющую две области пополам (так же, как линии на игровом поле Subbuteo). Смысл в том, что при нынешней физической подготовке футболистов у них достаточно времени, чтобы среагировать, если мяч будет разыгран вокруг центральной линии. Следовательно, любой игрок, начинающий свой забег за новыми линиями, не должен считаться находящимся в положении «офсайда».

По мнению сторонников этого предложения, такого рода изменение должно также запретить голы, когда «прикрывающий» защитник находится на другой стороне поля и, следовательно, не имеет равных шансов, которых и требует суть правила.

Новые правила офсайда потребуют новых технологий

Потребовалось много лет исследований и разработок, чтобы технология VAR была реализована в режиме реального времени. К сожалению, вместо обеспечения справедливости, как это было первоначальной целью, это вызвало еще больше проблем. Следует признать, что оба вышеупомянутых предложения могли бы обеспечить решение указанных противоречий. Однако, особенно второе предложение, невозможно оценить с помощью машин. Поэтому оба предложения требуют внесения изменений в алгоритмы, составляющие видеопомощника судьи. Фактически, если второй вариант получит поддержку, то вполне возможно, что мы увидим внедрение ИИ, который будет судить нарушения. И эта идея не нравится многим людям.

Независимо от исхода дебатов, есть только одна уверенность. Любое изменение правил, определяющих положение офсайда, повлияет на исход любого матча. Следовательно, это означат бесконечное количество новых возможностей для тех, кто захочет получить доступ к нескольким букмекерам через один аккаунт.

Loading poll ...

Похожие статьи новостей

Related News Articles

Messi Red Card Scandal- World Cup Refereeing Drama
news
Andrew Sheppard

«Неприкосновенная икона»: подробности судейского скандала в ФИФА вокруг «защищенного Месси»

Пока первые туры чемпионата мира по футболу достигают хаотической кульминации, разгорелась ожесточённая полемика по поводу того, что Лионель Месси избежал несомненной красной карточки в матче против Алжира. На фоне раздающихся обвинений в «иммунитете суперзвёзд» аналитики обращаются к передовому программному обеспечению для ставок, чтобы сориентироваться в новой нестабильной ситуации.

Read More
PSG vs Arsenal 2026
news
Andrew Sheppard

ПСЖ против «Арсенала»: триумф в Лиге чемпионов, омрачённый хаосом во Франции

Победа ПСЖ над «Арсеналом» в Лиге чемпионов была омрачена агрессивными празднованиями во Франции, арестами и серьёзными опасениями по поводу безопасности после финального свистка.

Read More
Overdosing on Ambition Inside the Enhanced Games Doping Revolution
news
Andrew Sheppard

«Передозировка амбиций»: за кулисами допинговой революции в Enhanced Games

Пока первые соревнования Enhanced Games в Лас-Вегасе подходят к хаотичному завершению, в мировом спорте разразилась ожесточенная «гражданская война». В связи с прямым запретом традиционных допинг-тестов болельщики и аналитики обращаются к передовым программам для ставок, чтобы сориентироваться в новой нестабильной обстановке, характеризующейся гипертехнологичными достижениями человека.

Read More
Прокрутить вверх

Отправьте нам сообщение