Embora seja amplamente aceito que atletas não devem usar substâncias para melhorar o desempenho, surgem sérias questões quando há punição por acontecimentos inadvertidos, como no caso do uso de medicação para tratar uma doença. Especialmente quando se trata de algo tão grave quanto o câncer. A recente suspensão de 10 meses imposta a Yeray Álvarez levanta exatamente esse tipo de questionamento. Questionamentos sobre injustiça. E a injustiça mina a primeira regra de toda a estrutura do futebol, incluindo os profissionais que prestam seus serviços de apostas online.
O caso da suspensão de 10 meses de Yeray Álvarez
Antes de mais nada, o jogador em questão é um zagueiro do Athletic Bilbao. Após uma partida da Liga Europa contra o Manchester United (em que o Bilbao perdeu por 3 a 0), ele foi testado quanto ao uso de substâncias controladas, conforme as regras da UEFA. O exame indicou de forma conclusiva que houve o uso do diurético Canrenona, que pode ser utilizado como agente mascarante para outras substâncias para melhora de desempenho (PEDs). Portanto, na verdade, não se trata nem de uma droga ilícita, mas de um caso de medicação secundária que pode ocultar o uso de outra.
Aqui surge o primeiro elemento “suspeito” do incidente. Segundo a defesa durante a audiência da UEFA, Álvarez vinha usando esse diurético desde que foi diagnosticado com câncer testicular em 2016. Então, por 9 anos, ninguém disse nada sobre isso? Ele não passou por outros exames? Para uma substância que faz parte de uma medicação usada para tratar a alopecia (queda de cabelo) decorrente dos tratamentos contra o câncer?
OK, mas mesmo assim você está sendo punido…
De acordo com o comunicado divulgado, a UEFA reconheceu a natureza involuntária do uso da substância controlada; no entanto, a punição foi mantida. Pelo teor do texto, Álvarez foi considerado culpado de cometer uma violação das regras antidoping de forma não intencional. Em outras palavras, Sr. Álvarez, você deveria ter perdido todo o seu cabelo em vez de usar um agente mascarante para outras substâncias para melhora de desempenho…
Quando a acusação veio à tona, o jogador aceitou uma suspensão provisória até a audiência, que começou em 2 de junho de 2025. Assim, a punição foi retroativa, e ele poderá atuar novamente a partir de 2 de abril de 2026. Curiosamente, não houve nenhuma reação do seu clube em relação ao caso. E isso levanta ainda mais questionamentos.
Quem lhe deu a Canrenona?
A Canrenone não é facilmente adquirida em farmácias. É necessária receita médica. Então, quem lhe deu essa prescrição? É bastante difícil acreditar que se trate de um caso de automedicação. Mesmo que Álvarez tivesse ido sozinho a uma farmácia em busca de algo para prevenir a queda de cabelo, provavelmente teria recebido algo à base de furosemida, amilorida ou tiazida, todos diuréticos que não exigem prescrição. É bastante evidente que um médico esteve envolvido. Eles prestaram algum depoimento na audiência? Não houve nenhuma menção a isso…
Claro, também é bastante possível que ele tenha adquirido a medicação pela internet, onde, sabe-se bem, qualquer medicamento pode ser comprado livremente. No entanto, ele teria que saber que esse medicamento existia. E isso significa que alguém lhe contou sobre ele…
Há muitas perguntas sem resposta aqui. Há uma sensação predominante de que o tratamento dado a Álvarez foi bastante injusto. É mais um caso que levanta questões sobre os dois principais órgãos reguladores do esporte mais popular do mundo. E quando surgem essas questões, toda a cadeia é afetada — desde os fãs mais fiéis, até os jogadores, os dirigentes e aqueles que apenas querem abrir uma conta no melhor software de apostas. Isso mina a confiança, que é o pré-requisito absoluto para a integridade do futebol.
